Телекомментаторы про изменения климата

[profpr]

Два новых доказательства отсутствия изменений климата от наших любимых теленовостей Фокс Ньюз:
- На Луне обнаружены остатки вулканов; как же там могли быть вулканы, если там нет людей, сжигающих ископаемое топливо?
- Потепление климата противоречит первому закону термодинамики: чтобы атмосфера стала теплее, должен быть дополнительный источник энергии, а его нет. И еще противоречит принципу Ле Шателье :-)

Откуда на телевидение просочились напористые незнайки, с умным видом рассуждающие про науку? И почему им не стыдно? Это - иллюзия Интернет 3.0, когда любой может стать экспертом, и любое знание кажется на расстоянии гуглопоиска?


PS На всякий случай: смысл первого утверждения до меня загадка; комментатор полагал, что вулканы работают на угле, но как он перешел к людям? Первое утверждение Бастарди аналогично следующему: одежда не греет, потому что это противоречит первому закону термодинамики. Второе утверждение Бастарди аналогично следующему: карандаш нельзя сломать, потому что это противоречит принципу Ле Шателье. 

Comments

[nighttime-notes.livejournal.com]

Отлично! Они умело аргументируют. Раз и нету потепления.
Вообще, я не люблю исследования "что думают про современную физику отцы Церкви" - на этом пути можно сколь угодно просто получить конфликт религии и науки.

[profpr.livejournal.com]

Именно конфликт религии, или, скорее даже, конфликт церкви, практикующей эту религию. Не конфликт веры, а конфликт людей, пытающихся обосновать свои антинаучные взгляды.