Телекомментаторы про изменения климата

[profpr]

Два новых доказательства отсутствия изменений климата от наших любимых теленовостей Фокс Ньюз:
- На Луне обнаружены остатки вулканов; как же там могли быть вулканы, если там нет людей, сжигающих ископаемое топливо?
- Потепление климата противоречит первому закону термодинамики: чтобы атмосфера стала теплее, должен быть дополнительный источник энергии, а его нет. И еще противоречит принципу Ле Шателье :-)

Откуда на телевидение просочились напористые незнайки, с умным видом рассуждающие про науку? И почему им не стыдно? Это - иллюзия Интернет 3.0, когда любой может стать экспертом, и любое знание кажется на расстоянии гуглопоиска?


PS На всякий случай: смысл первого утверждения до меня загадка; комментатор полагал, что вулканы работают на угле, но как он перешел к людям? Первое утверждение Бастарди аналогично следующему: одежда не греет, потому что это противоречит первому закону термодинамики. Второе утверждение Бастарди аналогично следующему: карандаш нельзя сломать, потому что это противоречит принципу Ле Шателье. 

Comments

[silent_gluk]

Да, я вот тоже неинтеллектуально смотрю на первое утверждение и птаюсь увидеть логику...

[bigbaadabum.livejournal.com]

есть хороший фильм Thank you For Smoking [1] про эту тяжелую и нужную профессию
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Thank_You_for_Smoking

[nighttime-notes.livejournal.com]

Отлично! Они умело аргументируют. Раз и нету потепления.
Вообще, я не люблю исследования "что думают про современную физику отцы Церкви" - на этом пути можно сколь угодно просто получить конфликт религии и науки.

[tikonderoga.livejournal.com]

Не смотрите Fox News до обеда. И после - тоже не смотрите. Они там и не такое доказывают.

[noislam.livejournal.com]

Как вы понимаете, когда дебил несет чушь это ничего не доказывает крме того, что дебил несет чушь. Делать из этого вывод что те с кем он "спорит" правы, еще глупее - эти вещи так не связаны. А вот из размышлений зачем надо дикторам нести бред, быстро приходим к гипотезе, что цель манипуляции это создание впечатления умственной неполноценности противников гипотезы об отсутствии связи глобального потепления с человеческой деятельностью.

[scholar-vit.livejournal.com]

Самое обидное, что у этого Бастарди (и надо же было такую говорящую фамилию найти!) - университетское образование. И не в плетении корзин, а в метеорологии. Правда, судя по тому, что он в университете был в спортивной команде, учиться ему времени особо не было.

Можно считать это уроком: вот так натягиваешь отметки спортсмену "потому что это очень надо университету!", а завтра он с этим дипломом с экрана фигню будет нести.