Пока самое понравившееся из сегодняшних дебатов - это 10:13: президент Обама играет в гольф, в то время, как в стране безработица. Или Ромни сказал - во Флориде безработица?
Но не получается ли в этом случае, что критерий "что есть неправда" целиком зависит от Вашего мнения о том, что есть крыжовник, а что - виноград, и гнил ли крыжовник? То есть вранье есть то, что не согласуется с Вашим мнением.
Конечно получается. На том стоит вся мировая культура, вернее на попытках объективизировать истину. Однако успешность этих попыток оценивается ровно так же. Такая вот диалектика.
Спасибо. Именно такое мнение у меня и составилось, когда мои ранние попытки популяризации научной фигни, которой я занимаюсь уже лет 20, вызвали бурный отклик среди консервативной аудитории нашей блогосферы. "Врет, как сивый мерин", написал мне, в общем, разумный во всех отношениях пользователь ЖЖ - запомнившийся мне именно из-за этого переключения. Поначалу это меня обескуражило, но потом я понял, что виной идеологический критерий истины, применяемый благодарными читателями. ЖЖ - школа жизни.
no subject
Date: 2012-01-24 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-24 08:55 pm (UTC)