profpr: (Default)
[personal profile] profpr
"Угроза радикального ислама в Колумбии". Люблю, когда этим ребятам задают вопросы про внешнюю политику.

Date: 2012-01-27 02:39 am (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
На самом деле, когда читаешь мемуары Кропоткина, создается сходное ощущение. Там совпадения в мотивациях иногда такие, что просто удивительно. Впрочем, Кропоткин, все же, был князем и в тюрьме сидел за убеждения.

Date: 2012-01-27 02:51 am (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Интересно, ведь анархизм и либертарианство наверное и должны иметь много общего, идейно. Ведь философская база для идеи справедливости и там и там - абсолютный приоритет личных свобод. Только одни развивают это базовое право в экономические отношения, а другие - в политические. Нет?

Date: 2012-01-27 02:58 am (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
Да, собственно говоря, и анархисты, и либертарианцы хотят того же и в экономике, и в политике: государство - к черту, свободное децентрализованое взаимодействие граждан решит все проблемы. Либертарианство - это просто американский извод анархизма. Разница, главным образом, в отношении к правам собственности. Анархисты к ней относились отрицательно и (вполне логичное следствие) вместо рынка стремились к переплетению свободных ассоциаций граждан.

Date: 2012-01-27 03:14 am (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Я бы сказал, в экономике такие об"единения - прямо противоположный вывод из индивидуальных свобод

Date: 2012-01-27 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
Так идея ж в добровольности этих объединений: не хочешь объединяться с Васей - объединяйся с Федей, и Вася тебе не указ. На самом деле, там, в принципе, можно даже что-то вроде "невидимой руки" придумать: по сути, это "general equilibrium economy with club goods" - про это и всякие теоремы, вроде теорем про эффективность рыночного равновесия. Правда, боюсь, анархисты запротестовали бы, против такой формализации их идей. Ну так и либертарианцы не любят, как экономисты моделируют свободные рынки :))

Date: 2012-01-27 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Я про противоположность вот в каком смысле: как я понимаю либертарианство, в нем отрицается роль общества в заслугах индивидуума. Скажем, если я нарисовал картину и продал ее за $10, заслуга в этом только моя - а налогообложение этой сделки - воровство. С добровольными об"единениями, как мне кажется, эти натяжки исчезают.

Date: 2012-01-27 03:55 am (UTC)
From: [identity profile] gomberg.livejournal.com
Разница именно в отношении к собственности. Но если у меня нет собственности на картину (а анархисты против собственности), то каким образом тут можно нарушить мои свободы? Просто иное определение прав. Т.е., конечно, либертарианцы скажут, что вот тут-то и есть коренное нарушение прав и свобод: меня лишили собственности. А анархисты скажут, что собственность и есть нарушение прав и свобод. Но мы-то с Вами не либертарианцы и не анархисты :)))

March 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags