Обратный климатегейт

[profpr]

Удивительно смотреть, как с удовольствием разбирающий чужую украденную переписку (и при этом присочиняющий) Heartland Institute проповедует высокие моральные ценности, когда крадут их собственные документы: “But honest disagreement should never be used to justify the criminal acts and fraud that occurred in the past 24 hours. As a matter of common decency and journalistic ethics, we ask everyone in the climate change debate to sit back and think about what just happened.” И ведь хорошие, правильные слова используют. Криминальный акт. Правила приличия. Журналистская этика. Лицемерие у ребят просто поразительное.

Comments

[eleyvie.livejournal.com]

Скажем так, есть существенная разница между публикацией документов Климатгейта и Heartland'а. Документы Климатгейта публиковались очень осторожно и с множеством оговорок, и прошло не менее недели, прежде чем всё было подтверждено и дурдом раскрутился на полную. А здесь истеричный визг про злобных climate denier'ов начался в течение часа после получения доков.

Ну и не забудем тот нюанс, что в пакет документов Климатгейта фальшаки не вставлялись.

В общем, лицемерие тут действительно есть, но вот мнения насчёт того, с чьей стороны это лицемерие, мягко говоря, расходятся.

[profpr.livejournal.com]

Вы бы прошли по тагам "climategate" в моем журнале, прежде чем публиковать этот бред. Я пишу про это событие с самого начала.

[eleyvie.livejournal.com]

Да ну? Вот так прямо "бред"?

Что, в пакете документов Heartland'а нет фальшивки?

Или, может, ДеСмог его опубликовал не через час после получения?

Или, может, Ваттс и компания не пытались порядка суток удостовериться, что утечка подлинная, прежде чем опубликовать их с кучей оговорок?

Так что ваш пересказ климатгейта через третьи руки мне нафиг не нужен. За климатгейтом я наблюдал лично с самого начала, до сих пор мониторю десятка два источников с обеих сторон и знаю всю эту историю как бы не получше вас. Так что, как говорят наши друзья американцы, get off the high horse.