"Правосудие определяется тем, что судья съел на завтрак"

[profpr]

"... Мы тестировали справедливость известной шутки "Правосудие определяется тем, что судья съел на завтрак", исследуя решения опытных судей о предоставлении досрочного освобождения заключенным. В течении дня у судей было два перерыва на еду, таким образом, день был разбит на три отдельные сессии. Мы обнаружили, что внутри каждой сессии процент положительных решений падает с 65% в начале до практически нуля к ее концу, и резко возвращается опять к 65% процентам после перерыва".

Публикация в PNAS. Данные охватывали 8 судей, ответственных за принятие решений по примерно 40% общего числа осужденных за тяжкие преступления в Израиле.

Comments

[profpr.livejournal.com]

В отклике на эту статью похожее объяснение и было предложено: судьи стараются начинать каждую сессию с рассмотрения новой тюрьмы, и сначала рассматривают дела заключенных, представленных адвокатами, в в конце - заключенных без адвокатов. Но в ответе авторы говорят, что их выводы остаются в силе и после контроля за этим фактором. Собственно, и с этим фактором вывод авторов статьи о том, что на решение влияют не относящиеся к правосудию факторы все равно остается.

Объяснение, которое я читал, состоит в том, что у судей очень высокий темп, в среднем по 6 минут на дело, и по мере нарастания усталости появляется тенденция принимать "решение по умолчанию".

[profpr.livejournal.com]

Мне кажется, как раз обратное справедливо: люди склонны принимать интуитивные ("нерациональные") решения в стандартных ситуациях, а решение в нестандартных ситуациях принимают осознанно.

[profpr.livejournal.com]

PS неудачно написал. Судьи тратили по 6 минут на принятие решения по делу. Всего за день рассматривалост от 14 до 35 дел.

[alpheratz.livejournal.com]

Я об этом читала в статье про decision fatigue.

[profpr.livejournal.com]

Прочитал. Интересно, спасибо.