ну понятное дело это перспективка далёкая, конечно я слегка утрирую, но ведь догадались же в Австралии просчитать СО2 выделяемое коровами, я всего лишь развиваю идею )))
Помните как в сказке: "мы ввели налог на воду, они стали меньше пить, мы ввели налог на воздух они стали меньше дышать"))
Относительно экологии и сельского хозяйства на западе боюсь, что СО2 в сравнении с объёмом химикатов вливаемых в продукциию выглядит как детская шалость. Представьте клубничку с грядки есть нельзя - будет отравление, а вот после 3 дневной заморозки - можно, она после того, оказывается, соответствует нормативам. Это я к тому, что если под хорошую фантазию то вариации с измеренями и нормативами можно довести и до абсурда. Кроме того, как помнится было в публиликациях, что при повышенной концентрации СО2 в ходе фотосинтеза, начинает возрастать потребность в других химических элементах, а если искусственно снижать СО2 в промышленных регионах, то в воздухе начнёт развиваться дизбалланс, просто с другими акцентами. Впрочим, а вдруг всё будет лучше.
no subject
Date: 2007-06-16 01:38 pm (UTC)Помните как в сказке: "мы ввели налог на воду, они стали меньше пить, мы ввели налог на воздух они стали меньше дышать"))
Относительно экологии и сельского хозяйства на западе боюсь, что СО2 в сравнении с объёмом химикатов вливаемых в продукциию выглядит как детская шалость. Представьте клубничку с грядки есть нельзя - будет отравление, а вот после 3 дневной заморозки - можно, она после того, оказывается, соответствует нормативам. Это я к тому, что если под хорошую фантазию то вариации с измеренями и нормативами можно довести и до абсурда.
Кроме того, как помнится было в публиликациях, что при повышенной концентрации СО2 в ходе фотосинтеза, начинает возрастать потребность в других химических элементах, а если искусственно снижать СО2 в промышленных регионах, то в воздухе начнёт развиваться дизбалланс, просто с другими акцентами.
Впрочим, а вдруг всё будет лучше.