Algebra II

[profpr]

 Основной интригой прошедших дней для меня было кто же зажжет олимпийский факел сообщение Антони Ваттса о умопомрачительной новости, которую он опубликует в полдень воскресенья. Как оказалось, Ваттс закончил первую версию своей будущей статьи про ошибки в температурных данных сети метеорологических станций США (US HCN) и вынес ее на "расширенный пир-ревью". За первые двадцать минут после опубликования ревьюеры уже написали немало восторженных отзывов: "Это - настоящая наука", "Браво", "Отлично!", "Последний гвоздь в крышку гроба". Справедливости ради, автору последнего отзыва  Ваттс ответил: "Статью-то почитайте."

Comments

[shvarz.livejournal.com]

Я пресс-релиз прочитал, но мало что понял, кроме вывода о том, что последние 30 лет температура поднималась в два раза медленнее, чем считалось раньше.

[profpr.livejournal.com]

Да, это и есть их основной вывод. Я прочитал и сам драфт статьи и составил свое мнение. Но я про новаторскую трактовку процесса пир-ревью через вынесение статьи на обсуждение публики, судящей о качестве исследования еще до ее прочтения.