Последебатное

[profpr]

Ну и какая самая обсуждаемая тема президентских дебатов? Судя по новостной ленте, большинство слушателей запомнили одно - Ромни собирается убить "большую птицу". Применительно к российским реалиям, это как Путин, дебатирующий - кто там 2018-м на Президента России побежит? - скажем, с Андреем Илларионовым - и вот Андрей Илларионов, описав, как он изменит экономику и охрану здоровья, добавляет - да, а еще после избрания я убью Хрюшу и Степашку. То есть понятно, к чему это сказано - Илларионов такой рыночник, что прикроет финансирование всего, кроме полета на Марс, строительства трех новых авианосцев и помощи Чечне, но запомнится-то именно бедный Хрюша. Все же Ромни - мастер слова. Уже третья тема народного креатива за месяц: почему в самолете окна не открываются?, в обществе - 47% нахлебников, а теперь - вот это. 

Comments

[ssteplana.livejournal.com]

пишут что там драматические перемены в рейтингах
что никто столько не отыгрывал как результат дебатов и что это очень опасные перемены для обамы так близко к концу гонки
я уже волнуюсь:)
скорее бы уже выборы а то работать невозможно :)

[profpr.livejournal.com]

Ромни, ставший вдруг центристом - это для Обамы конец, я думаю.

[ssteplana.livejournal.com]

не уверена, но переживаю :)
ромни всегда был очень фотогеничным кандидатом и выглядел по-президентски. пресловутый gender gap можно было отнести только за счет его крайне правой позиции по вопросам которые волнуют женщин.
т.е. если бы он обозначил центристскую позицию пораньше и был в ней последовательным, то можно было бы серьезно обсуждать отличия его позиции от обаминой. А так можно только удивляться, что человек может перевернуться в один момент, и это работает с не такой уж маленькой частью электората...
у меня объяснение что это не ромни выиграл, а обама проиграл... ромни показал волю к победе в безнадежной казалось бы ситуации (ему давали 3 % выигрыша), что ему в плюс.