Последебатное
Oct. 7th, 2012 01:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profprНу и какая самая обсуждаемая тема президентских дебатов? Судя по новостной ленте, большинство слушателей запомнили одно - Ромни собирается убить "большую птицу". Применительно к российским реалиям, это как Путин, дебатирующий - кто там 2018-м на Президента России побежит? - скажем, с Андреем Илларионовым - и вот Андрей Илларионов, описав, как он изменит экономику и охрану здоровья, добавляет - да, а еще после избрания я убью Хрюшу и Степашку. То есть понятно, к чему это сказано - Илларионов такой рыночник, что прикроет финансирование всего, кроме полета на Марс, строительства трех новых авианосцев и помощи Чечне, но запомнится-то именно бедный Хрюша. Все же Ромни - мастер слова. Уже третья тема народного креатива за месяц: почему в самолете окна не открываются?, в обществе - 47% нахлебников, а теперь - вот это.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-07 11:25 pm (UTC)2) народ прислушивается к говорливому; а за обещание рабочих мест пойдет на все.
Сегодня звучит аналогия с Картером: из простых, хороший, умный, образованный, .... Действительно прекрасный человек.
Я все не запомнил про его опонента, но Рэйган обещал убрать все отходы в атомной прломышленности в контейнер размером со стол, чего-то еще в подобном духе,
no subject
Date: 2012-10-07 11:34 pm (UTC)(2) С другой стороны, 7.8% уже. Можно было бы дискуссию переформатировать - хотя бы в духе эти дурацких промахов: 47%, аусорсил работы в Китай. Но нет. Это стратегия такая?
А про Рейгана я такого не помню.
no subject
Date: 2012-10-07 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 01:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 02:06 am (UTC)отродье отвечает - мам, мне смешно, что все это серьезно обсуждают, от этого ничего не зависит; а Ромни популист, если б в обществе доминировали фашисты - он бы гнал нацистскую пропаганду, не стесняясь
no subject
Date: 2012-10-08 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-08 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 01:08 am (UTC)что никто столько не отыгрывал как результат дебатов и что это очень опасные перемены для обамы так близко к концу гонки
я уже волнуюсь:)
скорее бы уже выборы а то работать невозможно :)
no subject
Date: 2012-10-09 02:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-09 03:31 am (UTC)ромни всегда был очень фотогеничным кандидатом и выглядел по-президентски. пресловутый gender gap можно было отнести только за счет его крайне правой позиции по вопросам которые волнуют женщин.
т.е. если бы он обозначил центристскую позицию пораньше и был в ней последовательным, то можно было бы серьезно обсуждать отличия его позиции от обаминой. А так можно только удивляться, что человек может перевернуться в один момент, и это работает с не такой уж маленькой частью электората...
у меня объяснение что это не ромни выиграл, а обама проиграл... ромни показал волю к победе в безнадежной казалось бы ситуации (ему давали 3 % выигрыша), что ему в плюс.
no subject
Date: 2012-10-09 07:35 am (UTC)http://kurs.ru/articles/v_mire/debaty-romni-i-obamy-bitva-titanov-v-politicheskoy-gryazi