Желающие полететь на Марс

[profpr]

Mars One вчера вывесил список квалификаций кандидатов на иммиграцию на Марс. Переехавшие обеспечиваются личной жилплощадью в размере 50 м2 на человека. Пишут, у них уже тысяча заявок есть.
Интересно, что в руководстве у них несоразмерное количество специалистов по PR, маркетингу и сходным дисциплинам.

Comments

[melusine-de.livejournal.com]

Ну, тогда мне это совсем не нравится. В качестве остроумной шутки и лихой динамы – здорово, но если всерьез, это просто неприлично. При 70% углекислого газа и 1% кислорода в атмосфере, при полном отсутствии воды и почвы, во что обойдется там жить? За счет спонсоров? То есть, все проблемы на Земле к тому моменту уже будут решены?
Без права возвращения. Заманчиво.
Я думаю, ты слишком всерьез воспринял эту шутку))

[profpr.livejournal.com]

Так ведь это и не их проблема - технологические решения будут находиться по мере появления проблем. Это такая вера, распространенная. Или, если угодно, сценарий развития - я его называл Star Track. А насколько он реалистичен - фиг знает. Я не очень в него верю.

[profpr.livejournal.com]

Тут этажом выше меня, кстати, сидит профессор, как раз занимающийся системами жизнеобеспечения для космоса, я к нему несколько лет назад с этим же вопросом подкатился, про полет на Марс. По его мнению, технически это возможно. Главная проблема - зачем это надо? Если ты планы Марс-Ван посмотришь, они планируют реалити-шоу из проекта сделать. "24-7-365". Дом-3. Вот ответ на "зачем это надо" и найден.

[melusine-de.livejournal.com]

Нет, я не смотрю, конечно. Но вот сегодняшний докладчик показал уже упомянутую схему снижения финансирования на фоне планов. Там действительно, где-то на середину 20-х был намечен полет с астронавтами. Но согласно его пессимистическому прогнозу, это вряд ли произойдет из-за отсутствая ресурсов.
Но это космонавты c миссией, про поселении на Марсе он бы не рискнул сказать в ученой аудитории)).

[profpr.livejournal.com]

Повторюсь, я бы поверил в успех предприятия, пусть и с сильно смещенной временной шкалой, если бы был дан ответ на главный вопрос - зачем это надо. Относительный успех Фалькона понятен - там есть реальная задача снабжения МКС. Зачем нужны люди на Марсе, я не понимаю. Нет, здорово, конечно. Гигантский прыжок человечества. Но практически, что там может сделать человек, что нельзя сделать на Земле или МКС. Или что там можно наисследовать такого, что не сделает робот.

[profpr.livejournal.com]

Угу. А что еще можно предложить? Эксперименты делать? Так они не имеют представления, что это за эксперименты могут быть. Маркетологи...