Желающие полететь на Марс

[profpr]

Mars One вчера вывесил список квалификаций кандидатов на иммиграцию на Марс. Переехавшие обеспечиваются личной жилплощадью в размере 50 м2 на человека. Пишут, у них уже тысяча заявок есть.
Интересно, что в руководстве у них несоразмерное количество специалистов по PR, маркетингу и сходным дисциплинам.

Comments

[ssteplana.livejournal.com]

пока я вижу вот что
есть группа людей которая занимается space exploration, manned missions, etc.
они находят частное финансирование и двигают свои проекты, пусть и без медийной поддержки и общественного энтузиазма
мне нравится то что они делают и я за них болею

[profpr.livejournal.com]

Мы с тобой не поссоримся из-за того, что я такой группы не вижу? Я вижу то, о чем ты говоришь, в других областях исследования космоса. Фалькон, например. А здесь - как пишут выше (или ниже? я уже потерялся в этом посте) wishful thinking.

[ssteplana.livejournal.com]

ну я их всех в одну группу поместила без разбора
частная инициатива в исследовании космоса
поселение на Марсе мне нравится как идея
насколько это реалистично в обозначенные сроки я ж не специалист судить может и wishful thinking но мне уже интересно!
посмотрим как они будут следовать своему графику - з года не срок до первого запуска

тут же обсуждается абстрактная идея в области где никто из присутствующих не специалист как я понимаю, ну может за одним исключением
так чего же стулья ломать :))

[profpr.livejournal.com]

Мне тоже интересно - поэтому я и запостил. Понаблюдаем ;-)

[jnuk.livejournal.com]

"я такой группы не вижу"-

Энтузиастов освоения Марса на самом деле не так мало. Например в ваших краях есть Mars Society - очень бодрая организация. Каждый год они устраивают соревнование университетских команд конструирующих марсоходы.

Мы с вами уже не один раз обсуждали этот вопрос. На мой взгляд освоение космоса перешло сейчас в ту стадию, когда энтузиазм масс заменяется интересом бизнеса.

[profpr.livejournal.com]

Я в этой дискуссии ссылался на Питера Диамандиса, который как раз пишет про одну из моделей реализации интересов бизнеса - х-прайз. Но я не вижу в освоении марса существенных бизнес-интересов. Риски огромные, а для return даже никакой внятной концепции не предложено. Вот пример. Я по работе связан с хай-тек-компанией, разработавшей схему извлечения вертикальных профилей атмосферы в огромном количестве с помощью дешевых микро-спутников. После реализации потенциально будет огромный рынок в прогнозах погоды - но финансирования у них нет уже несколько лет, как раз из-за рисков: что, если правительство откажется закупать продукт? Я думаю, что частный бизнес в таких условиях може прийти только в случае правительственных гарантий. Как оно обычно и бывает, насколько я знаю.

[jnuk.livejournal.com]

Главная привлекательность Марса - он способен стать базой для дальнейшего освоения космоса. Солнечная система огромна и появление базы на пути к поясу астероидов и дальше - это огромное преимущество.

[profpr.livejournal.com]

Оставляя в стороне технические возможности для дальнейшего освоения Солнечной системы, мы опять-же приходим к ситуации, в которой частный бизнес не имеет четко сформулированной стратегии возвращения своих инвестиций - если главная цель полета на Марс - строительство базы, то какая главная цель, скажем, полета на Титан? Нет, я не спорю, под гарантии государства многое можно сделать, я не удивлюсь, если Китай решит тайконавтов послать на Марс просто ради укрепления национального престижа, но мы ведь про модель, государство исключающую?