![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profprС начала входа Интернета в массы году так 97-м, общим местом стали слоганы о Великом Уравнителе, public empowerment, self-publishing, смерть традиционных масс-медиа, make your opinion heard и пр. Из появившейся возможности дать всему миру узнать твое мнение был сделан вывод о уменьшении дистанции между возможностями элит и простых граждан пропагандировать свои интересы. Появление социальных сетей и блогов (Web 2.0) было воспринято как революция, вырвавшая власть из рук традиционных массмедиа и отдавших ее народу.
Недавно, однако, я прочитал сразу несколько статей, в которых утверждалось прямо противоположное - появление Интернета привело не к распределенной системе обмена новостями и мнениями, а к еще большей информационной концентрации - по крайней мере, в значимых секторах, таких, как политика. То есть картинки котиков свободно распространяются в сети, как и предполагалось идеалистами прошлого. А вот политический анализ текущих событий, например, стал концентрирован сильнее, чем прежде. Пишут, что Интернет стал еще более образованным, мужским и белым, чем традиционные газеты и телевидение.
Интересна роль Гугла в процессе. Алгоритм поиска ранжирует сайты по количеству ссылающихся на них ресурсов. Тем самым Гугл создал в связности Интернета положительную обратную связь: наиболее популярные сайты находятся в верху поисковой страницы, и тем самым становятся еще более популярны. Оказывается, есть уже и термин для процесса - гуглоиерархия.
Ссылки я не запоминал, так что пусть пока вот эта будет, по мере нахождения и другие поставлю.
Недавно, однако, я прочитал сразу несколько статей, в которых утверждалось прямо противоположное - появление Интернета привело не к распределенной системе обмена новостями и мнениями, а к еще большей информационной концентрации - по крайней мере, в значимых секторах, таких, как политика. То есть картинки котиков свободно распространяются в сети, как и предполагалось идеалистами прошлого. А вот политический анализ текущих событий, например, стал концентрирован сильнее, чем прежде. Пишут, что Интернет стал еще более образованным, мужским и белым, чем традиционные газеты и телевидение.
Интересна роль Гугла в процессе. Алгоритм поиска ранжирует сайты по количеству ссылающихся на них ресурсов. Тем самым Гугл создал в связности Интернета положительную обратную связь: наиболее популярные сайты находятся в верху поисковой страницы, и тем самым становятся еще более популярны. Оказывается, есть уже и термин для процесса - гуглоиерархия.
Ссылки я не запоминал, так что пусть пока вот эта будет, по мере нахождения и другие поставлю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-04 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-04 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-04 01:14 pm (UTC)Практически не существует площадок, где разные мнения могут серьезно и рационально обсуждаться. Раньше эту роль выполняли "серьезные" ТВ и радио каналы, которые существовали за счет развлекательной компоненты. В интернете произошел de-coupling этих двух отраслей. Котики отдельно, политика отдельно. Котики выигрывают.
no subject
Date: 2014-02-04 02:01 pm (UTC)В общем, если бы не котики, которых любят все, общество распалось бы на составляющие с разной культурой, совершенно друг друга не понимающие и не общающиеся. Котики - спасители человечества! Хотя есть еще и собачки, и вместе им не сойтись...
no subject
Date: 2014-02-04 02:28 pm (UTC)Их и раньше было не много. Люди читали одни и те же газеты, слушали одни и те же каналы. В этом смысле выбор стал намного больше и действительно более демократичным.
no subject
Date: 2014-02-04 06:11 pm (UTC)Yet talk about small-scale online content can also be misleading. Instead of the “inevitable” fragmentation of online media, audiences on the Web are actually more concentrated on the top 10 or 20 outlets than are traditional media like newspapers and magazines. This fact is particularly clear with regard to newspapers: newspaper readership is far more concentrated online than off, benefitting the The New York Times and The Washington Post far more than small-town papers. Though the Internet has been portrayed as a media Robin Hood, robbing from the audience-rich and giving to the audience-poor, it is really “middle class” outlets that have suffered the greatest relative decline in readership.
no subject
Date: 2014-02-04 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-04 04:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-04 04:31 am (UTC)Даже вспомнил, откуда (http://search.dilbert.com/comic/Wolfgang).
no subject
Date: 2014-02-04 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-04 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-04 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-04 06:11 pm (UTC)