Спасибо за ответ. Внепартийность разделяю, хотя бы как негражданин. Вопреки интуитивной семантике, разочарование все же не обязательно подразумевает очарование, достаточно невыполненных обещаний, о которых я и упомянул. Но совсем непонятно, что Вы имеете в виду под левым рвением, особенно во внутренней политике. Кроме реформы медицины, которая получилась правее ранее предлагаемых (не левее гинричевской, разве нет?), ничего, выбивающегося из колеи, же не было, вроде: налоги ок, велфер не расширен, бейлауты в духе обеих партий. С политикой внешней я тоже не был уверен о чем Вы, почитал специально каирскую речь, не понял, что не так, кроме, возможно, позиции по Израилю. Вы об этом? Никаких других реальных действий, выбивающихся из общесреднего американского подхода к внешней политике времен Клинтона, вроде, не было: новые войны не более чем на уровне "побомбить", старые сворачивает, хоть и без фанатизма. То есть, ведь действительно, ничего такого, что можно, как это по-русски, pinpoint нету? Опять же, куча места для критики слева: от Гуантанамо до медленного вывода войск до войны в Ливии. Впрочем, по внешней политике я более всего уважаю подход Рона Пола, который, увы, нынче не разделяют ни красные, ни синие, особенно красные.
no subject
Date: 2012-09-19 05:18 am (UTC)