profpr: (Default)
[personal profile] profpr
Я долго держался, но процент закончивших этот тест в моей френд-ленте перевалил пороговое значениe эффекта толпы, и дольше отмалчиваться я не могу.
Я праверил своя знания рускаво языка и палучил пятерку.



Сходи проверься, да?

Date: 2008-05-29 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ssteplana.livejournal.com
Я пока видела только один результат на 4. У всех остальных - 5. Что за тест такой? Или двойки-тройки не публикуют?

Date: 2008-05-29 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Я уже проверил - можно двойку получить. Уж как они меня стыдили, как стыдили :-)

Date: 2008-05-29 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ssteplana.livejournal.com
Да тест-то легкий совсем! И что - выпускники не справляются? Не верю!

Мой результат:
8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности.*

*Подробнее о проведенном ВЦИОМом опросе, и о том, как это же задание выполнили
другие россияне, читайте в материале на RB.ru.
Пройти тест заново

Date: 2008-05-29 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
"просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности" - это к тому, что филологи незнакомы с Интернетом?

Date: 2008-05-29 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ssteplana.livejournal.com
Сорри, а интернет причем?

Date: 2008-05-29 10:48 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Утверждается, что если заполнивший тест человек - филолог, то он работает не по специальности. Следовательно, работающие по специальности филологи не способны закончить этот тест. Либо по причине его трудности, либо потому, что просто его не видят - потому, что не могут пользоваться Интернетом. Логика.

Date: 2008-05-29 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ssteplana.livejournal.com
Слишком тонко :)

Date: 2008-05-29 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Jeto potomu, chto у меня PhD uzhe есть, а тебе еqе полгода учиться надо :-)

Date: 2008-05-29 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] alpheratz.livejournal.com
У меня семь из восьми, потому что никто никогда не произносил слова созыв. Зато я сумела вычислить суффикс -чик. На мой взгляд, это был единственный необходимый вопрос.

Date: 2008-05-29 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Ну и зачем этот суффикс нужен? Я всякие там суффиксы, префиксы и постфиксы использую только в одном случае - когда надо дать переменной понятное имя.

Date: 2008-05-29 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ssteplana.livejournal.com
Суффиксы нужны в сложных случаях - например, когда под вопросом удвоенная "н"

Date: 2008-05-29 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
rasskazhi

Date: 2008-05-29 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] alpheratz.livejournal.com
Этот вопрос был на логику, а не на правописание.

Date: 2008-05-29 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Для правописания есть спеллер, а для логики - калькулятор. Это и первоклашка знает. Только людей дурят в этих школах.

Date: 2008-05-29 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ssteplana.livejournal.com
Да, это прошло мимо вас. Но мы знали это устойчивое сочетание "пленум какого-то там по счету созЫва"

Date: 2008-05-30 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] ex-veles-ol.livejournal.com
Обидно-то как!
А я не догадался "приколоться" в шапке ("палучил пятерку")...

Date: 2008-05-30 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Вы первый, кто заметил ;-)

March 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags