Попробую еще раз объяснить мою точку зрения, дилетанта в вопросах климатологии, но человека с естественно-научным опытом.
У меня вызывает сильнейшее подозрение добросовестность ученых, которые предпочитают выносить академическую дискуссию на общественный форум и апеллировать к естественному беспокойству людей за судьбу Земли. Больше того, добиваться принятия политических решений, которые раз и навсегда заткнут рот оппонентам. Насколько мне известна история науки, обычно это говорит о слабости позиции, а вреда может нанести неизмеримое количество. Последний пример на памяти - судьба генетики в СССР.
Экотоксикологу сетовать на внимание политиков не пристало :-Р
Наука влияет и должна влиять на политику - иначе политика лишается своего научного обоснования. Кстати - завтра буду ужинать с бывшим советником Клинтона по науке (одним из - у Клинтона советников было много, в отличие от Буша). Проблема прямо противоположная: политика не должна влиять на науку. Пока мне известны примеры редактирования "потепленческих", по меткому выражению твоего друга, репортов со стороны администрации Буша. Но не обратное.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-11-29 11:52 pm (UTC)У меня вызывает сильнейшее подозрение добросовестность ученых, которые предпочитают выносить академическую дискуссию на общественный форум и апеллировать к естественному беспокойству людей за судьбу Земли. Больше того, добиваться принятия политических решений, которые раз и навсегда заткнут рот оппонентам. Насколько мне известна история науки, обычно это говорит о слабости позиции, а вреда может нанести неизмеримое количество. Последний пример на памяти - судьба генетики в СССР.
no subject
Date: 2008-11-30 01:03 am (UTC)Наука влияет и должна влиять на политику - иначе политика лишается своего научного обоснования. Кстати - завтра буду ужинать с бывшим советником Клинтона по науке (одним из - у Клинтона советников было много, в отличие от Буша). Проблема прямо противоположная: политика не должна влиять на науку. Пока мне известны примеры редактирования "потепленческих", по меткому выражению твоего друга, репортов со стороны администрации Буша. Но не обратное.