провидцев, впрочем как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах...

[profpr]

Очень поучительно - FOX одно-двух годичной давности via kireev. У меня сразу возникли параллели с climate change discourse.

Watch on YouTube

Comments

[profpr.livejournal.com]

Ну я только что тебе про станки написал, а ты опять за свое :-) Давай я тебе лучше скажу, где почитать. Про первое - было расследование клюшки комиссией сената, посмотри их выводы и последующую публикацию Майкла Манна. Про второе - ты же сам про циклы знаешь. (3) я не видел, комментировать не могу. Почему они не опубликовали в ревьюированном журнале, не знаешь? Ты только не пиши про "модель IPCC". Нет такой модели :-)

Ты лучше не отвлекай, а напиши, чем проверить причину slow down лаптопа. Подозрение на то, что какой-то процесс нард драйв захватывает. Профайлер бы какой найти?

[profpr.livejournal.com]

Меня дети читают - выбирай выражения.

[rezoner.livejournal.com]

ОК

[profpr.livejournal.com]

Ну я попытался прочитать эту статью. Извини меня, но это же хрень полнейшая. Ну не понимаю я, как он в три раза уменьшил температурный отклик: у него там ошибка на ошибке. Ощущение, что оттого, что в одном месте он берет равновесную температуру, а в другом - неравновесную, и приравнивает. Посмотри если интересно, я ссылок сегодня понаставил.
Ты не лордов читай - ведь есть же нормальные статьи климатических скептиков.

[rezoner.livejournal.com]

Ссылок я тебя просил еще третьего дня, но ты, видимо, выше этого :)

[profpr.livejournal.com]

Я не выше, я дальше. Сегодня, к примеру, в DC :-)

[profpr.livejournal.com]

Кстати - только что red_andr прислал ссылку. Я еще не читал (опять же по причине отдаленности от офиса), но название атасное. Sterman, J. D. and L. B. Sweeney. 2007. Understanding public complacency about climate change: adults' mental models of climate change violate conservation of matter. Climatic Change 80:213-238