У меня нет позиции...
Jan. 10th, 2009 11:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profprПосле двух недель обсуждения в обозримом для меня секторе ЖЖ конфликта в секторе Газа с обвинениями, обидами и тотальными расфренживаниями, я так и не решил, какая же позиция у меня.
Я принимаю аргумент, что ХАМАС - это правящая партия, и народ Палестины должен отвечать за последствия своего выбора. Кроме этого, еврейская культура мне безусловно ближе совершенно незнакомой культуры арабской. У меня нет друзей среди арабов (а если подумать, то и практикующих мусульман). Мне очень близки переживания наших приехавших из Израиля знакомых. Что мне мешает принять позицию Израиля в конфликте с Палестиной?
Это война, ведущаяся не по правилам. В настоящей войне участвуют люди, одетые в военную форму, а не гражданское население. Как только начинают стрелять мирные жители, женщины и дети, теряют безопасность не только они, но и все другие женщины и дети. Фильм "Патриот" этот момент хорошо показал: ответом на партизанское движение может быть только террор, но, с другой стороны, этот же террор является и преступлением против человечества. Я считаю, что использованные Израилем средства уничтожают его право на их использование. Интересная статья на тему в Гардиан "почему война Израиля вызвана страхом": почему жителям Израиля бомбежка школы и смерть детей кажется оправданной.
Моя позиция (или отсутствие позиции) называется и сторонниками и противниками этой войны ругательным словом "либерализм". На мой взгляд, либерализм есть не что иное, как секуляризованная формулировка "золотого правила": And as ye would that men should do to you, do ye also to them likewise.
Жена спрашивает, а что я бы сделал в такой ситуации, твои дети все время находятся под опасностью ракетного обстрела. Поубивал бы всех нафиг. При этом не рассуждая о своем праве, моральном превосходстве, "городе-саде" и двойных стандартах.
Я принимаю аргумент, что ХАМАС - это правящая партия, и народ Палестины должен отвечать за последствия своего выбора. Кроме этого, еврейская культура мне безусловно ближе совершенно незнакомой культуры арабской. У меня нет друзей среди арабов (а если подумать, то и практикующих мусульман). Мне очень близки переживания наших приехавших из Израиля знакомых. Что мне мешает принять позицию Израиля в конфликте с Палестиной?
Это война, ведущаяся не по правилам. В настоящей войне участвуют люди, одетые в военную форму, а не гражданское население. Как только начинают стрелять мирные жители, женщины и дети, теряют безопасность не только они, но и все другие женщины и дети. Фильм "Патриот" этот момент хорошо показал: ответом на партизанское движение может быть только террор, но, с другой стороны, этот же террор является и преступлением против человечества. Я считаю, что использованные Израилем средства уничтожают его право на их использование. Интересная статья на тему в Гардиан "почему война Израиля вызвана страхом": почему жителям Израиля бомбежка школы и смерть детей кажется оправданной.
Моя позиция (или отсутствие позиции) называется и сторонниками и противниками этой войны ругательным словом "либерализм". На мой взгляд, либерализм есть не что иное, как секуляризованная формулировка "золотого правила": And as ye would that men should do to you, do ye also to them likewise.
Жена спрашивает, а что я бы сделал в такой ситуации, твои дети все время находятся под опасностью ракетного обстрела. Поубивал бы всех нафиг. При этом не рассуждая о своем праве, моральном превосходстве, "городе-саде" и двойных стандартах.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-11 06:18 am (UTC)Хамас безусловно сукины дети и Израиль имеет право ответить на ракетные бомбардировки. Только таким ответом ничего хорошего не добьются. От того, что сотни женьщин и детей были убиты не бомбистами-камикадзе, а бомбами с F-16 и арт. снарядами мир не появится. Цикл ненависти продолжается и различия между участниками стираются.
no subject
Date: 2009-01-11 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-12 05:09 am (UTC)ПС фразу "Поубивал бы всех нафиг" я отметил, я не знаю, какие слова Вы бы, Андрей, сказали потом, после убийства всех. рационализация собственных поступков характерна для людей.
no subject
Date: 2009-01-12 05:16 am (UTC)Я после убийства всех, полагаю, меня самого - того. Потому что стал бы я не лучше своих жертв.
no subject
Date: 2009-01-12 05:26 am (UTC)хм, судья или судьи, осуждающие преступника, отличаются от убийцы. равно палач.
no subject
Date: 2009-01-12 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-12 03:25 pm (UTC)мирные жители не могут участвовать в боевых действиях и помогать воюющим сторонам. если они делают это, то перестают быть мирными жителями.
Израиль не судит палестинцев, а проводит операцию по защите своих граждан от нападений из вне. операция направленна против тех, кто нападает.