profpr: (Default)
[personal profile] profpr
Обсуждение авторских прав в России в моей френдленте (вкратце - текст из ЖЖ-дневника был перепечатан в газете без указания авторства; возмущение автора член редколлегии продиагностировал как фимоз головного мозга) напомнило мне собственный забавный опыт.
Несколько лет назад мой приятель предложил мне соавторство в учебнике, выпускаемом известным московским университетом (сейчас половина ВУЗов стала университетами). Мы на пару накатали текст главы, учебник приняли в печать, а потом как-то так получилось, что я заехал в Москву и приятель предложил вместе зайти за тиражом. Напрасно он это предлагал - я это понял, как только увидел округлившиеся глаза редактора издания. Как оказалось, академик, главный редактор издания решил, что авторов многовато, ну и мою фамилию решили выкинуть, я, естественно, за границей, и не узнаю, лопух. Кусочки бурного обсуждения я мог слышать из-за закрытых дверей, ожидая в предбанничке кабинета завкафедры, кстати, международной известности тетеньки - особо меня изумило ее восклицание: "Может, он и не узнает!". Исправлена ошибка была так: мне выдали авторские экземпляры с переклеенным списком авторов поверх титульной страницы - очевидное решение для поколения, вырезавшего из Большой советской энциклопедии страничку со статьей "Берия", заменяя ее на присылаемые подписчикам страницы с другими статьями. Вокруг заплатки было тщательно замазано белой краской-корректором - вот что я должен был не заметить!
Так и стоят у меня на полке пять учебников в рядок мемориалом авторским правам в России. А куда их еще?

Date: 2009-07-09 04:12 am (UTC)
oder_k: (Default)
From: [personal profile] oder_k
Бывают все-таки разные жанры сочинений. Бывают научные статьи, а бывают и фельетоны. И даже, страшно сказать, стихи. Во всех этих случаях правила цитирования все-таки разные. Мне кажется, в этом есть смысл.

Вот, например, стих одного очень известного ученого, просто нашпигованный цитатами. И ни одной ссылки!

***
Чуден Днепр. Жива старушка.
Танки быстры. Ночь нежна.
Куроногая избушка.
Покоренная Луна.

Птица-тройка. Туз. Семерка.
Померла, так померла.
Лучше водка, чем касторка.
Можно даже из горла.

Где яйцо, там сковородка.
Где старушка, там топор.
Где прищур, там и бородка.
Где не надо, там простор.

Мчатся тучи, вьются тучи,
А под ними - статус-кво.
Всякой твари мы покруче,
Только толку-то с того.
***

Date: 2009-07-09 04:50 am (UTC)
From: [identity profile] ssteplana.livejournal.com
Да, правила разные. В стихах употребляются отсылки к ОЧЕНЬ известным текстам, авторство которых как предполагается всем хорошо известно.

Почему-то все упираются в правила цитирования, в то время как "фельетон" построен на тексте, который не является публичным. Это личные записки. Их вообще нельзя приводить без разрешения. Мне странно, что, как показала дискуссия, согласия по этому вопросу нет.

Date: 2009-07-09 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Да, цитирование текстов, вошедших в культурный обиход, ссылками не сопровождается. Какое-то подобное исключение относится к пародиям.

March 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Page Summary

Expand Cut Tags

No cut tags