Имхо от освоения космоса ждали каких-то мега-прорывов для земной жизни, и не воспринимали это как фундаментальную науку. То есть изначально интерес был прикладной.
У меня другие воспоминания о 60-х - 70-х - к космосу относились скорее как к демонстрации развития науки в целом, предмету гордости, экспансии человечества. Дети космонавтами мечтали стать. Причем и в Америке. О практических приложениях как-то мало писалось - телепередачи, прогноз погоды, и, как-то совсем робко, поиск полезных ископаемых.
Только там, где это может затронуть повседневные интересы обывателя. Из недавних примеров можно БАК вспомнить, когда от него конец света ожидали :) По поводу происхождения жизни копья до сих пор ломают
Согласен. Там, где есть сенсация и personal touch - то, что журналисты называют story - или непосредственный личный интерес: средство от рака или способ соблазнить любую женщину. Тогда, получается, в 50-е - 70-е, годах всеобщего интереса к науке, от нее ожидали глобальных перемен, в то время как сейчас, когда мы живем во время этих перемен, ожиданий больше не осталось?
Ну почему же не осталось? Мне кажется, что просто изменились приоритеты. Фундаментальная наука не радует новыми открытиями, а тонкости теории суперструн даже в научном сообществе мало кого интересует. Интерес общественности сместился в направлении прикладных наук: нанотехнологии, биотехнологии и прочее.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-04 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 08:04 pm (UTC)