profpr: (Default)
[personal profile] profpr
Mars One вчера вывесил список квалификаций кандидатов на иммиграцию на Марс. Переехавшие обеспечиваются личной жилплощадью в размере 50 м2 на человека. Пишут, у них уже тысяча заявок есть.
Интересно, что в руководстве у них несоразмерное количество специалистов по PR, маркетингу и сходным дисциплинам.


(deleted comment)

Date: 2013-01-10 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ssteplana.livejournal.com
я думаю что в их интересах указывать реалистичные сроки - ну пусть с колебаниями лет в 5-7 :)
они не получат частного финансирования если качественно не обоснуют свой проект

что касается вашего коммента выше про недостаток знания - там как мне показалось все довольно толково продумано - ну по крайней мере в общих чертах
определены критические области... будет очень суровый training
ну и возьмут людей уже с нужным образование

Date: 2013-01-10 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Я сейчас участвую в разговорах про новую мультиспектральную камеру для МКС. Камеру! Не космический корабль. И это пока концепция. Так у инициатора громаднейшая таблица с взаимосвязанными действиями. А тут...

Date: 2013-01-10 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ssteplana.livejournal.com
я согласна что проект поражает воображение и невероятно сложен
и что критики have a valid point и не один
ну что тогда? их перестанут финансировать и проект умрет или его заморозков до лучших времен
no harm done
наоборот, в процессе наверняка будут сделаны какие то подвижки в технологиях, те польза будет

аналитической ум и критическое отношение это конечно хорошо и необходимо
но есть вещи где быть over critical контрпродуктивно, как мне кажется
(deleted comment)

Date: 2013-01-10 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ssteplana.livejournal.com
я так понимаю что марсианский проект спонсируется частным капиталом
если идея и те кто готов заплатить за ее реализацию найдут друг друга то в чем проблема?
и я думаю никто не будет тратить миллиарды чтобы спонсировать голый энтузиазм

Date: 2013-01-10 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Но я ведь не оказываю влияния на проект. Я высказываю личное мнение по поводу его шансов на успех. Как это может быть контрпродуктивно? Для чего?

Date: 2013-01-10 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ssteplana.livejournal.com
это было абстрактное наблюдение
все эти "великие открытия" и большие проекты двигались людьми которые имели некий определенный склад личности, характер
кстати профиль астронавта который они вывесили имеет смысл

но для успеха не только астронавты но и все так или иначе причастные должны иметь правильный attitude :)

Date: 2013-01-10 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Ты повторяешь мой довод: для успеха не только астронавты но и все так или иначе причастные должны иметь правильный attitude, а этого attitude нет. В обществе нет. Excitement исчез. Ушел в сругие области. Ты же не предлагаешь насильно его хасаждать.

Date: 2013-01-10 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] ssteplana.livejournal.com
пока я вижу вот что
есть группа людей которая занимается space exploration, manned missions, etc.
они находят частное финансирование и двигают свои проекты, пусть и без медийной поддержки и общественного энтузиазма
мне нравится то что они делают и я за них болею

Date: 2013-01-10 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Мы с тобой не поссоримся из-за того, что я такой группы не вижу? Я вижу то, о чем ты говоришь, в других областях исследования космоса. Фалькон, например. А здесь - как пишут выше (или ниже? я уже потерялся в этом посте) wishful thinking.

Date: 2013-01-10 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ssteplana.livejournal.com
ну я их всех в одну группу поместила без разбора
частная инициатива в исследовании космоса
поселение на Марсе мне нравится как идея
насколько это реалистично в обозначенные сроки я ж не специалист судить может и wishful thinking но мне уже интересно!
посмотрим как они будут следовать своему графику - з года не срок до первого запуска

тут же обсуждается абстрактная идея в области где никто из присутствующих не специалист как я понимаю, ну может за одним исключением
так чего же стулья ломать :))

Date: 2013-01-10 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Мне тоже интересно - поэтому я и запостил. Понаблюдаем ;-)

Date: 2013-01-13 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] jnuk.livejournal.com
"я такой группы не вижу"-

Энтузиастов освоения Марса на самом деле не так мало. Например в ваших краях есть Mars Society - очень бодрая организация. Каждый год они устраивают соревнование университетских команд конструирующих марсоходы.

Мы с вами уже не один раз обсуждали этот вопрос. На мой взгляд освоение космоса перешло сейчас в ту стадию, когда энтузиазм масс заменяется интересом бизнеса.

Date: 2013-01-13 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Я в этой дискуссии ссылался на Питера Диамандиса, который как раз пишет про одну из моделей реализации интересов бизнеса - х-прайз. Но я не вижу в освоении марса существенных бизнес-интересов. Риски огромные, а для return даже никакой внятной концепции не предложено. Вот пример. Я по работе связан с хай-тек-компанией, разработавшей схему извлечения вертикальных профилей атмосферы в огромном количестве с помощью дешевых микро-спутников. После реализации потенциально будет огромный рынок в прогнозах погоды - но финансирования у них нет уже несколько лет, как раз из-за рисков: что, если правительство откажется закупать продукт? Я думаю, что частный бизнес в таких условиях може прийти только в случае правительственных гарантий. Как оно обычно и бывает, насколько я знаю.

Date: 2013-01-13 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] jnuk.livejournal.com
Главная привлекательность Марса - он способен стать базой для дальнейшего освоения космоса. Солнечная система огромна и появление базы на пути к поясу астероидов и дальше - это огромное преимущество.

Date: 2013-01-13 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Оставляя в стороне технические возможности для дальнейшего освоения Солнечной системы, мы опять-же приходим к ситуации, в которой частный бизнес не имеет четко сформулированной стратегии возвращения своих инвестиций - если главная цель полета на Марс - строительство базы, то какая главная цель, скажем, полета на Титан? Нет, я не спорю, под гарантии государства многое можно сделать, я не удивлюсь, если Китай решит тайконавтов послать на Марс просто ради укрепления национального престижа, но мы ведь про модель, государство исключающую?

March 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags