profpr: (Default)
[personal profile] profpr
Вторичное прослушивание рассказа академика Арнольда про ужасы американского образования (via [livejournal.com profile] welth ) открыло мне первоисточник его познаний: "Я это читал в New York Herald Tribune" (2:15). New York Herald Tribune прекратил существование 50 лет назад.

Date: 2013-02-28 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
> да кстати, у нас в лабе американцев почему-то меньше половины. удивительно, не правда ли.

Что в этом удивительного? В Америку едут лучшие студенты/аспиранты со всего мира, в основном заниматься наукой, разными инженерными специальностями, программированием, и т.д.

Зачем умному американцу без особого желания заниматься именно наукой, конкурировать с ними, если можно стать юристом, врачом, банкиром? Это так же или более престижно, обычно более выгодно материально, часто требует менее длительного образования (за исключением врачей) и гораздо меньше конкуренции извне.

Замечу, что несмотря на это, достаточно много американцев все равно идут заниматься наукой.

Date: 2013-02-28 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] silver-spoon-f.livejournal.com
как по мне, так банкиры и юристы - это не те специальности, которые нужно плодить в геометрической прогрессии. тем более, что к созданию материального эти товарищи в таких колическвах, которые уже существуют, не нужны в штатах. работать банкиром или юристом - это вам не с отверткой по плоскостям самолета лазить. работа-то не пыльная, тяжелее ручки ничего поднимать не надо. да и к тому же ответственности никакой.

то, что в нашей лабе из научного (не технического) персонала нет американцев, говорит о том, что у американцев просто нет той квалификации, чтобы работать у нас, хотя мы и не атомную бомбу собираем. я лично нахожу этот факт просто обидным для самой америки.

Date: 2013-02-28 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com

Возможно, и не нужны, хотя кому это решать. Пыльность/непыльность работы, по-моему, к вопросу отношения не имеет.


> то, что в нашей лабе из научного (не технического) персонала нет американцев, говорит о том, что у американцев просто нет той квалификации, чтобы работать у нас, хотя мы и не атомную бомбу собираем. я лично нахожу этот факт просто обидным для самой америки.


Вы серьезно утверждаете, что нет американцев достаточно квалифицированных, чтобы работать у вас?

Date: 2013-03-01 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] silver-spoon-f.livejournal.com
проблема с поиском квалифицированных работников существует. как пример я привела мою лабораторию, где из 9 человек, 3 - американцы. один из них не занимается научной работой, он ответственен за то, что наш гараж функционирует. я уже отметила выше, что даже постдока найти потребовало изрядное количество времени, и выбирать не было сильно из кого. я понимаю, что существуют объективные причины такой ситуации: геогрфическое расположение моего университета, возможность для выпускников вуза с требуемой специальностью найти работы в добывающей промышлености.

Date: 2013-03-01 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com

Ну я же выше написал. Американцы идут в науку из чистого интереса к науке, в то время для китайцев/индусов/русских это еще и возможность лучшей жизни.

Тем не менее американцев в науке не так уж и мало, что , как мне кажется, свидетельствует о том, интерес не потерян.


March 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags