profpr: (Default)
[personal profile] profpr
После каждого обильного снегопада я вижу взрыв комментариев о конце глобального потепления. Ребята, не позорьтесь. При повышении температуры содержание водяных паров в воздухе увеличивается экспоненциально, об"яснять как раз надо противоположный эффект, отсутствие экспоненциального увеличения осадков.

Вспомнил потому, что к лекции подбирал материалы по площади, покрытой снегом. Как оказалось, в этом году, казалось бы, очень холоднoм, покрытая снегом зона Северного полушария тем не менее меньше средне-многолетней за 30 лет. Мы живем в условиях новой климатической нормы. Кто, как и я, был в 70-е школьником - помнит, как до весенних каникул физкультура в Москве была на лыжах. Каждый год. А для удовольствия лыжи начинались еще в конце ноября - начале декабря. А сейчас?

Интересно, насколько быстро люди принимают новое состояние климата за норму?



Date: 2014-02-23 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Зависит от политики страхования. Пару лет назад говорил с девочкой, исследовавшей поведение домовладельцев, живущих в подверженных наводнениям зонах Голландии - она сказала, что введение полного гос. страхования их недвижимости стимулировало строительство в зонах повышенной опасности. Я не думаю, что изменения будут в сторону отмены помощи пострадавшим, это "нечестно", а обратные изменения только стимулируют застройку.
В 100 км от места, где я живу, если город, который каждую вторую весну на грани затопления находится - три года назад они полтора миллиона мешков в авральном порядке на защиту берега израскходвали - но на постоянную защиту жители по-прежнему не хотят тратиться. Вот смоет их в конце концов, получат федеральную помощь, тогда и отстроятся.

Date: 2014-02-23 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] jnuk.livejournal.com
Я как раз думаю об обратном. Увеличение insurance premium может стимулировать с одной стороны изменение практики строительства, а с другой стороны отток застройщиков от районов повышенного риска. Хотя конечно в нашем случае это мало что изменит. Нового жилья строят относительно немного, а старое значительно не изменишь и не передвинишь.

Date: 2014-02-23 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Вы правы. Но тут есть еще такой аспект, что в зоне риска часто живет бедная часть населения. Ураган Катрина, к примеру - пострадали самые бедные периши. Увеличение стоимости страховки будет политически неприемлемым. А для элитного жилья будет обратный эффект, владельцы способны пролоббировать распространение субсидированных страховок и на них. Как мне только что написала сстеплана, "прям подтверждаешь классификацию хофстеде что русские - нация циников и пессимистов" :-)

Date: 2014-02-23 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] jnuk.livejournal.com
Пока что-то сказать сложно. Непогода еще не закончилась и итоги не подвили. Вообще будет интересно посмотреть что произойдет. Я некоторое время назад следил за последствиями наводнений и пожаров в Австралии, но потом как-то отошел от этой темы. Я имею ввиду последствия для строительного и страхового бизнеса. Если время будет, то попробую в этом во всем разобраться опять.

March 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags