"Корчеватель": не согласен я

[profpr]

Русские блоггеры решительно и бесповоротно смеются вместе с авторами "корчевателя" над «Журналом научных публикаций аспирантов и докторантов», сгоряча опубликовавшим сгенерированную компьютером статью. У меня перпендикулярное мнение. Не далее как сегодня утром, сразу после прочтения "корчевателя", я рецензировал манускрипт, присланный, как я понимаю, индийцем, на конференцию, членом International Committee я состою. Язык паршивый, изложение еще хуже, результат тривиален, о чем я долго ругался в замечаниях, но тем не менее доклад я принял - потому, что если я подниму планку, то иностранные студенты на конференцию не попадут. Что не хорошо. «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов», как я понимаю, создан для набора необходимых для защиты трех печатных работ. То, что там проходит откровенная туфта говорит об уровне этих самых аспирантов и докторантов, на которых редколлегия махнула рукой, и о идиотизме требований ВАКа.
Лучше всего о низкой подготовке студентов свидетельствует сам "корчеватель". Статья - перевод на русский оригинальной шутки студентов MIT, написавших алгоритм текст-генератора. При этом от оригинальной, хотя и злой шутки с существенной научной компонентой осталось мелкое вредительство. Вся наука держится на честности исследователей, и представление заведомо неправильных результатов к публикации - самый мерзкий проступок.
Я уж не говорю о том, что рецензирование - это добровольная нагрузка. Разрушить ее недобросовестными статьями просто, но как жить потом, без peer review? Пойду еще одну статью отрецензирую.

Comments

[profpr.livejournal.com]

А правильно пишут, что некоммерческих научных журналов в России не остается? Я последний раз году так в 2002-м в России публикнулся, в ДАНе, так мне по-моему еще и денег отписали. Долларов 20:-)

[oder_k]

Это не ко мне вопрос. Я посылал статью в российский журнал в последний раз в 1985 ;-) Была потом еще пара статей, которые соавторы посылали. А на "гонорары" с переводов статей моих и жены, мы перезимовали 1986-1987, пока жена была в декрете с младшей дочкой. Тогда гонорары платили "чеками Внешторга", и это были на черном рынке приличные деньги. Рублей 600 получилось тогда, при моей мнс-овской зарплате в 140...

[profpr.livejournal.com]

В 1985-м я как раз впервые опубликовался, в препринте. А когда добрался до переводных журналов, в стране уже был бардак, и очередь на получение зеленых растянулась на несколько лет. Так что первый гонорар был в форме "помощи ученым" от Сороса - тогда деньги давали опубликовавшим три журнальных статьи :-)

[oder_k]

Очередь на самом деле всегда была несколько лет. В 1986 мы получили и тратили гонорары за статьи аж 1980-1982. Журнал Геохимия тогда платил очень хорошо, Доклады - сильно меньше. А за мою последнюю статью в ТВТ 1985 года чеки так и остались непотраченными и необмененными. Где-то лежат дома, в память о советской действительности.