![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profprТрудно было пройти мимо книги "Язык Бога: ученый представляет доказательства веры", если автор - бывший руководитель проекта генома человека и нынешний директор NIH. Но пока (к третьей главе) с доказательствами бедно: стандартный набор "Бог существует потому, что мир слишком сложно устроен", "если Бога нет, то как объяснить смысл жизни", "без Бога нельзя объяснить существования моральных ценностей" и, наконец, опровергнутое Биллом Гамильтоном еще в 60-е "эволюция не способна объяснить возникновения альтруизма". Когда ученые пытаются рационализировать веру, у них это получается так же плохо, как и у атеистов доказать, что бога нет. "Religulous" Билла Маера тому пример.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-15 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-15 07:00 am (UTC)Природа в экономике (и вне) при переходе от точки а к точке б позволяет двигаться тремя путями:
1)Разобрать а и тогда строить б
2)Разбирать а и одновременно строить б
3)Сначала построит б тогда разобрать а
По этим принципам можно классифицировать и абсолютно все партии...
И в настоящее время есть ''однопартийная диктатура'' ибо все партии вытекают из варианта 1 (округляю)
no subject
Date: 2009-09-19 02:49 pm (UTC)абсолютно не согласен! в Сев. Америке все не так!
no subject
Date: 2009-09-19 06:31 pm (UTC)