Язык Бога

[profpr]

Трудно было пройти мимо книги "Язык Бога: ученый представляет доказательства веры", если автор - бывший руководитель проекта генома человека и нынешний директор NIH. Но пока (к третьей главе) с доказательствами бедно: стандартный набор "Бог существует потому, что мир слишком сложно устроен", "если Бога нет, то как объяснить смысл жизни", "без Бога нельзя объяснить существования моральных ценностей" и, наконец, опровергнутое Биллом Гамильтоном еще в 60-е  "эволюция не способна объяснить возникновения альтруизма". Когда ученые пытаются рационализировать веру, у них это получается так же плохо, как и у атеистов доказать, что бога нет. "Religulous" Билла Маера тому пример.

Comments

[ssteplana.livejournal.com]

Разве не сошлись на том, что существование бога принципиально недоказуемо?
А вот про альтруизм интересно бы вкратце.

[irrelative.livejournal.com]

Надо же, а я и не знал, что этот дядя такими вещами балуется.
Завтра пойду на рабочем месте распространю. Вот мужики-то обрадуются...

[praeinant.livejournal.com]

стандартный набор "Бог существует потому, что мир слишком сложно устроен"

Hу это еще может оказаться написанным как вилами на воде...:)
''Мир может сложно устраиваться потому что им владеет очень простые принципы''.
Следуя некоторыми принципами можно объяснить любое даже ''феномен верующего человека''...
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1247915.html?thread=61514411#t61514411

[qwen71n.livejournal.com]

IMHO, Richard Dawkins очень хорошо прошелся по всем этим 'доказательствам' в своей The God Delusion, больше пожалуй тут уже не добавить...