Язык Бога

[profpr]

Трудно было пройти мимо книги "Язык Бога: ученый представляет доказательства веры", если автор - бывший руководитель проекта генома человека и нынешний директор NIH. Но пока (к третьей главе) с доказательствами бедно: стандартный набор "Бог существует потому, что мир слишком сложно устроен", "если Бога нет, то как объяснить смысл жизни", "без Бога нельзя объяснить существования моральных ценностей" и, наконец, опровергнутое Биллом Гамильтоном еще в 60-е  "эволюция не способна объяснить возникновения альтруизма". Когда ученые пытаются рационализировать веру, у них это получается так же плохо, как и у атеистов доказать, что бога нет. "Religulous" Билла Маера тому пример.

Comments

[ssteplana.livejournal.com]

Нет, идея была в том, что естественно было бы предположить, что хронометр туда кто-то положил. Человек. Но это притча. Т.е. глухая тайга это вселенная и наша земля и человек на ней - это тот самый сложно устроенный прибор. И его кто-то сотворил, т.е. некая высшая сила.

[profpr.livejournal.com]

Да, я это понял :-) Но неадекватность притчи состоит в том, что мы точно знаем, что человек существует, и поэтому можем предположить, что вероятность того, что человек подложил часы vs вероятность самозарождения. В случае же сотворения человека Богом существование Бога само по себе является гипотезой, и оценить вероятность этого мы уже не способны.