Язык Бога

[profpr]

Трудно было пройти мимо книги "Язык Бога: ученый представляет доказательства веры", если автор - бывший руководитель проекта генома человека и нынешний директор NIH. Но пока (к третьей главе) с доказательствами бедно: стандартный набор "Бог существует потому, что мир слишком сложно устроен", "если Бога нет, то как объяснить смысл жизни", "без Бога нельзя объяснить существования моральных ценностей" и, наконец, опровергнутое Биллом Гамильтоном еще в 60-е  "эволюция не способна объяснить возникновения альтруизма". Когда ученые пытаются рационализировать веру, у них это получается так же плохо, как и у атеистов доказать, что бога нет. "Religulous" Билла Маера тому пример.

Comments

[christman.livejournal.com]

Пускай за скобками. Однако представление о любях-"роботах", в которых ВСЕ обусловлено лишь материальной природой - ужасно по сути, ибо обессмысливает жизнь. Эволюция? Без проблем. Однако даже доказанный факт эволюции не в состоянии объяснить феномена верующего человека. Следовательно, надо разбираться дальше.

[profpr.livejournal.com]

Возможно, обессмысливает жизнь, но не более, чем сознание того, что человек создан как элемент плана Бога. В чем смысл жизни, если ты даже не способен понять этого плана? А если принять гипотезу, что цель существования человека есть познание Бога, то чем это отличается от цели существования в познании объективно существцющего мира?