Навстречу выборам

[profpr]

Пока самое понравившееся из сегодняшних дебатов - это 10:13: президент Обама играет в гольф, в то время, как в стране безработица. Или Ромни сказал - во Флориде безработица?

Comments

[profpr.livejournal.com]

Вы разрешите поспорить? Я готов в любой момент прекратить. Но Рон Пол ведь говорит то, что думает, и он известный политик - мне кажется, что тут противоречие с Вашим тезисом о том, что необходимым требованием к профессии политика является то, что "они врут". Вне зависимости от того, согласны вы с воззрениями Рона Пола или нет. Что же касается шкалы плохости вранья - про кандидатов я, кажется, понял Вашу точку зрения, тут все понарошку, поэтому ври как хочешь. Но мне кажется что, опять же, Вы не обьясняете, что в случае Обамы сюда вкладываете, что Вы понимаете под его враньем.

[otkaznik.livejournal.com]

Вы делаете акцент не там, где следовало бы. Исходя из моего понимания природы профессиональной политики, вранье не выступает в качестве главного критерия оценки. Но все же для себя отмечаю, где оно случается. Важнее результаты работы. В случае с Обамой раздражающим фактором выступает его настойчивое стремление продать крыжовник за виноград. В этом тоже мало нового, однако в его случае не в том дело что не виноград, а в том что крыжовник гнилой.

[profpr.livejournal.com]

Но не получается ли в этом случае, что критерий "что есть неправда" целиком зависит от Вашего мнения о том, что есть крыжовник, а что - виноград, и гнил ли крыжовник? То есть вранье есть то, что не согласуется с Вашим мнением.

[otkaznik.livejournal.com]

Конечно получается. На том стоит вся мировая культура, вернее на попытках объективизировать истину. Однако успешность этих попыток оценивается ровно так же. Такая вот диалектика.

[profpr.livejournal.com]

Спасибо. Именно такое мнение у меня и составилось, когда мои ранние попытки популяризации научной фигни, которой я занимаюсь уже лет 20, вызвали бурный отклик среди консервативной аудитории нашей блогосферы. "Врет, как сивый мерин", написал мне, в общем, разумный во всех отношениях пользователь ЖЖ - запомнившийся мне именно из-за этого переключения. Поначалу это меня обескуражило, но потом я понял, что виной идеологический критерий истины, применяемый благодарными читателями. ЖЖ - школа жизни.

[melusine-de.livejournal.com]

Не расстраивайся. Критерий даже не идеологический, а вненаучный. Большинство людей не знают, что знание существует.

[profpr.livejournal.com]

Так я и не расстраиваюсь. Это как раз дало мне идею поисследовать сама знаешь что - так что я даже доволен.