profpr: (Default)
[personal profile] profpr
Слышал много доводов за и против выкупа GM and Chrysler. Не знаю, кто прав - но вот еще один довод "за" от NY Times: закрытие фабрик навсегда разрушит огромный район города. Пример: в 1956-м конкуренции не выдержала автомобильная компания Паккарда. Под катом фото восточного Детройта в 1956-м и современные.




Date: 2008-12-14 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Да. Но, с другой стороны, финансовый сектор ведь точно так же доказал свою несостоятельность, ему ведь помогли. И вообще, все меньше американских продуктов, способных выдержать конкуренцию на мировом рынке - с чем останемся? Как писал Ли Якока о бейл-ауте Крайслера в 1980-м, Америка превратится в экономику, где граждане будут продавать друг другу гамбургеры.

Date: 2008-12-14 11:46 pm (UTC)
From: [identity profile] izsandiego.livejournal.com
Автомобильный сектор не так важен как финансовый. А американские компании когда хотят могут производить востребованный продукт и быть конкурентноспособными без помощи государства (Катерпиллер например).
GM же просто бестолковы - чего только стоит их заявления про Volt. Машины нет, а они её уже рекламируют. Все их проблемы далеко не новость и далеко не один год.
Я думаю они умрут с большой вероятностью даже если им сейчас дадут денег.

Date: 2008-12-17 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Катерпиллер, кстати, тоже был на грани банкротства в 80-х. Но я не спорю с основной посылкой: главные проблемы в имидже компаний: они производят ненадежные, тяжелые и старомодные автомобили, и переломить негативный образ в условиях кризиса не смогут. Дедушки, реднеки и фермеры их продукцию купят, но на этот сектор вполне достаточно Форда. Видимо, GM и Crysler умрут в любом случае.

March 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags