profpr: (Default)
[personal profile] profpr
Слышал много доводов за и против выкупа GM and Chrysler. Не знаю, кто прав - но вот еще один довод "за" от NY Times: закрытие фабрик навсегда разрушит огромный район города. Пример: в 1956-м конкуренции не выдержала автомобильная компания Паккарда. Под катом фото восточного Детройта в 1956-м и современные.




Date: 2008-12-16 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Владелец просто бросит эту недвижимость, как, собственно, и случилось. Земли много и она слишком дешевая: ее стоимость не включает затраты на восстановление первоначального вида после смерти предприятея.

Date: 2008-12-16 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
земли в городской черте не может быть много :) собственник не может бросить землю - он должен ее продать или подарить. следовательно есть новый владелец, который и должен париться :)

Date: 2008-12-16 05:06 am (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
К сожалению, в Америке urban sprawl - огромная проблема. Средний коэффициент несколько лет назад, когда я этим занимался, был 4.2 - удваивая население, урбанизированная территория увеличивается в 4.2 раза, а где-то у меня почти до 30 поднималось. Наш очень преуспевающий городкок растет как бешеный при том, что население на меняется.

Date: 2008-12-16 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
а разве не пригородное поселение, а город, окруженный пригородами, может расти?
например, Торонто по каким-то улицам соседствует с пригородами, т.е. расти некуда. я думаю, что Дейтройт тоже должен так быть "подпираем" соседними городками, распространяющими свой суверенитет на окрестные земли :)

Date: 2008-12-16 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Да, конечно - растут пригороды и городки-сателлиты

urban sprawl

Date: 2008-12-16 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
а по каким штатам и поселениям (с точки зрения размера) Вы изучали этот коэффициент?

Re: urban sprawl

Date: 2008-12-16 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Площадь - по данным аэрофотосьемки или спутниковой с"емки (Ландсат, пиксел 30 м), бралась разница числа пикселов, классифицированных как urban; население - по цензусу. Насколько я помню, все в пределах каунти, но могу и ошибится, уже несколько лет прошло.

Re: urban sprawl

Date: 2008-12-16 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
а какие штаты исследовались или только в пределах одного округа/графства?

Re: urban sprawl

Date: 2008-12-16 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
4.2 - это в среднем по США, источник я сходу не вспомню; в Нижнем Мичигане (Мускегон ривер) исследования делала наша группа, у нас больше 20 вышло. Индианаполис я делал, опять же сходу не вспомню, но тоже много вышло. Если интересно, в Мериленде есть большая программа штата по "смарт гроу", у них в простом виде рассказывается о феномене, причинах, и о том, как штат пытается контролитовать урбанизацию.

Re: urban sprawl

Date: 2008-12-16 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
спасибо. интересно :) думаю, что у нас примерно тоже самое :)

March 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags