profpr: (Default)
[personal profile] profpr
С интересом прочитал статью Лужкова и Попова о Гайдаре. С еще большим интересом ознакомился с ее обсуждением в ЖЖ. Похоже, что я практически одинок среди тех, кому статья понравилась. Хотя с основным выводом о том, что реформы Гайдара были худшим выходом из финансового кризиса 1991-го и проталкивались они стремящимися поставить Россию на колени американцами согласиться трудно. То есть апостериори понятно, что реформы были проведены отвратительно. Но, вспоминая то время, я не вижу возможностей для другого пути их проведения. Слабое государство без денег и авторитета в стране, лишившейся своих идеалов - смогло бы оно проводить реформы иначе, как развалив себя и позволив тем, кто посмелее, поумнее, понаглее или стоит поближе утащить столько кирпичей из кучи, сколько кто сможет? Но, пожалуй, главное - повсеместное помешательство населения (включая и меня - поэтому я это так хорошо помню) идеей построения внешней атрибутики развитого общества, в полной уверенности, что за этим последует и процветание: свободный рынок самоорганизуется и все исправит. Этакий карго-культ капитализма*. И кого тут ругать, Гайдара, честно выполнившего социальный заказ, народ, в своей неискушенности этот заказ поддержавший, или даже православие, за его "содержание следует за формой"?
Но, собственно, я не про свои оценки, а про то, что мне было интересно узнать мнение о событиях начала 90-х людей, которые в этих событиях участвовали. И, вдвойне, то, что большинству обсуждавших статью это мнение не интересно, поскольку не согласуется с их собственными убеждениями. Это какой-то дефект образовательной системы?

*Термин, кстати, я подобрал из заметки про Эфиопию.

Date: 2010-01-23 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ssteplana.livejournal.com
понравилась, по-моему, неправильное слово: статья по форме - так себе, по содержанию - спорно, а, возможно, местами и лживо (но тут наверняка не узнаешь). интересно узнать мнение участников тех событий - тут, пожалуй, да. Я и к Гайдару в целом позитивно относилась и статьи Попова раньше с интересом читала, так что у меня тут когнитивный диссонанс.
А в капитализм хотелось и побыстрее, это правда.

Date: 2010-01-23 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Понравилось - не в смысле "я одобряю", а в смысле "было интересно прочитать". Американцев по ходу пнули. Хотя в свете того, что открывается в последний год - скажем, про тайные тюрьмы по всему миру, кто его знает, может и в этом что-то есть.

Date: 2010-01-23 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ssteplana.livejournal.com
у меня сложилось впечатление, что статью ругают не потому, что она не согласуется со взглядами тех, кто ругает, а из этических (не очень точное слово) соображений: авторы сами не ангелы, Гайдар ответить им не может - словом, некрасиво. Ну а раз форма подвела, то и содержание не заслуживает внимания.

Date: 2010-01-23 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Но подходить с такой меркой к выбору чтения - с чем останешься? Ты сама во френд-ленте видела, как Ефимова за его рецензию ругали - не за содержание, а за форму: как может человек, пишущий, что остановился в дорогом отеле, написать что-либо толковое.
Если уж на то пошло, не только читать, но и слушать будет некого: "Чайковский... ну это ладно. А Мусоргский бухал!"

Date: 2010-01-23 06:34 pm (UTC)
oder_k: (Default)
From: [personal profile] oder_k
...по форме - так себе, по содержанию - спорно, а, возможно, местами и лживо..

Действительно, сколько поводов понравиться!

Date: 2010-01-23 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ssteplana.livejournal.com
уже, вроде, разобрались с термином "понравилась"...

Date: 2010-01-23 07:05 pm (UTC)
oder_k: (Default)
From: [personal profile] oder_k
Ну конечно, Лужков, обличающий "номенклатуру и бюрократов, захвативших львиную долю приватизируемой государственной собственности", по вине злонамеренного Гайдара - это только "возможно" лживо, но возможно и нет (трудно наверняка сказать). Я честно говоря, не собирался даже читать эту статью, достаточно было узнать название и авторов. Но увидев второй в ленте положительный отклик, все-таки прочитал. Вообще не понимаю, что и как там можно содержательно обсуждать. Напомнило давнюю книжку "ЦРУ против СССР", за которую автор, как известно, схлопотал пощечину от Сахарова. Но Гайдар, к счастью для авторов, так ответить уже не сможет. Вот наиболее адекватный отклик в ленте, который я видел: "Никто не пинает дохлую собаку, но некоторым доставляет удовольствие пнуть мертвого льва".

Date: 2010-01-23 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ssteplana.livejournal.com
Ну темой для обсуждения вообще может стать что угодно. Я статьи Попова и Афанасьева эпохи межрегиональной группы читала с большим интересом, так что и тут просмотрела. Мое "возможно и лживо", кстати, относилось к тому месту в статье, где говорится о том, как высокомерно Гайдар отозвался о негативных последствиях реформ. Хотелось бы думать, что это неправда.

Date: 2010-01-25 05:06 pm (UTC)

Date: 2010-01-23 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
А вот именно поэтому я про чай вчера и написал: действительно, способен ли человек, хвастающийся тем, что выписывает себе разные хитрые чаи, сказать что-нибудь путное :-)
Я уже ответил ssteplana, мне интересно то, как события того времени видят участники. То есть даже если я их вижу по-другому, мне все равно их хочется понять.

Date: 2010-01-25 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
--действительно, способен ли человек, хвастающийся тем, что выписывает себе разные хитрые чаи, сказать что-нибудь путное--

Андрей,
это не реферируемый журнал, писали или секретари, или журналисты, а не Лужков с Поповым

одинок среди тех

Date: 2010-01-23 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-kr.livejournal.com
мне тоже понравилась. но у меня, в отличие от некоторыц московских либералов, которые на досуге гоняют министров Израиля ссаными тряпками, принцип невмешательства...

Re: одинок среди тех

Date: 2010-01-23 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Гулп... А Израиль-то тут к чему? Я вроде как про Израиль молчу уже год. Хотя и либерал - к слову, которых вы в последнее время гоняете ссаными тряпками :-)

Re: одинок среди тех

Date: 2010-02-01 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] roman-kr.livejournal.com
Да я вроде тоже либерал? - А так извините пожалуйста, я же точно сказал - некоторых, имея в виду аж двух бывших старых друзей, котоые превратили после Литого свинца свои жж в очажки мелкой антиизраильской пропаганды... Ну полный список хранит, допустим, community left_liberal_il

Date: 2010-01-23 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] acsus.livejournal.com
Андрей, а к чему Вы это? Вроде про него уже все давно забыли, ну или стараются...
Да и что такое Гайдар по сравнению с нынешними - так, мелкий пакостник)))

Date: 2010-01-23 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Ну, во-первых, хороший термин придумал (а потом обнаружил, что его еще до меня придумали), карго-культ капитализма. Надо же было его куда-нибудь присобачить, чтобы не забыть.
Во-вторых, про эту статью у меня половина френд-ленты уже высказалась. Хочешь- не хочешь, а что-то надо сказать. И еще про связь формы с содержанием (что путного может сказать человек, не носящий малиновых штанов).
А главное - у меня на работе три статьи и один отчет лежат в незаконченом состоянии, и надо пойти и хоть что-то добить, но в снегопад пешком ломает, а машина холодная...
Ну вот как-то так и написалось.

Date: 2010-01-23 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] acsus.livejournal.com
Грех возражать. Потрясающая аргументация!

Date: 2010-01-23 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
А главное - функциональная: написал и устыдился приступа лени. Уже на работе сижу.

Date: 2010-01-23 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] acsus.livejournal.com
Пешком, или всё же на холодной машине))))?

Date: 2010-01-23 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Пешком. По смеси снега с желтой водой :-(

Date: 2010-01-23 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] acsus.livejournal.com
Надо же, что совесть с людьми делает! БРРРРР(((
Наверное всё-таки есть смысл иногда позволять себе небольшие приступы лени)))

Date: 2010-01-25 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
--Ну, во-первых, хороший термин придумал (а потом обнаружил, что его еще до меня придумали), карго-культ капитализма. --

http://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_cult ;)

Date: 2010-01-25 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Но по крайней мере то, что в России начала 90-х был карго культ капитализма, хоть тут-то меня не опередили?

Date: 2010-01-26 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
Андрей,
не буду обнадеживать или разочаровывать, т.к. не помню, но о карго-культе прочитал давно и в сходном контексте, но не помню, о какой стране шла речь.

в любом случае Ты абсолютно прав в своем заключении.

где-то сегодня прочитал, что в РФ был обратный карго-культ: убежденность, что и у иностранцев самолеты из навоза и соломы, а летают только по одной причине - иностранцы знают более правильную молитву (как-то так)

Date: 2010-01-26 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
Андрей,
не буду обнадеживать или разочаровывать, т.к. не помню, но о карго-культе прочитал давно и в сходном контексте, но не помню, о какой стране шла речь.

в любом случае Ты абсолютно прав в своем заключении.

где-то сегодня прочитал, что в РФ был обратный карго-культ: убежденность, что и у иностранцев самолеты из навоза и соломы, а летают только по одной причине - иностранцы знают более правильную молитву (как-то так)

Date: 2010-01-26 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Да, я был поражен тем, как был принят этот термин. Ведь обратный карго-культ от прямого не отличается вообще ничем. Или так: это - поздняя стадия карго-культа. Самолеты не прилетели, поэтому самолеты вообще не летают. это состояние замечательно описывает в своий романах Пелевин.

Date: 2010-01-27 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
а где об этом у Пелевина?

Date: 2010-01-27 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Везде - и в Поколении П, и в Империи В. Он ведь только и пишет о суб"ективности мироощущения.

Date: 2010-01-27 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
в Поколении П... может быть, я там и читал? потому как Империю не читал...

Date: 2010-01-27 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Со мной только что поделились. Так себе, на мой вкус - не лучший повтор уже сказанного. Сиквел. Свежо только обсуждение основного содержания современной жизни, гламура и дискурса.

Date: 2010-01-25 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
а чем именно Гайдар пакостник? единственный из всех, бывших при власти, не обогатившийся!

Date: 2010-01-25 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] acsus.livejournal.com
Откуда такая информация?

Date: 2010-01-26 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
я не припомню ни одного обвинения Гайдара в том, что он стал миллионером.

если информация есть, поделитесь.

Date: 2010-01-26 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] acsus.livejournal.com
Честно говоря, мне лень копаться в сети ради этого жирного ублюдка недополитика. И даже если он умудрился не стать официальным миллионером, то это что, великая заслуга перед родиной и народом?
Разве не преступление то, что благодаря ему миллионы людей лишились денег, которые копиди всю жизнь, горбатясь на "стройках пятилетки" и на вонючих заводах? А старушки, копившие всю жизнь, чтобы спокойно встретить старость? Да лучше бы этот подонок их своровал! Однако он просто превратил эти деньги в ничто. И никакие оправдвния здесь никатят. Он ограбил страну и народ.
Если вам он дорог и близок своими делами, то благотворите его и дальше - это ваше несомненное право иметь свою точку зрения, так же как и моё.

Date: 2010-01-27 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
простите, а почему виноват Гайдар в том, что делали ВЕрховный Совет и Центральный банк?

Date: 2010-01-27 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Играя роль адвоката дьявола - а почему он не виноват? То есть можно было бы сказать, что приличный человек ушел бы с поста прем"ера, если его действия не поддерживаются, а Гайдар, поди ты, остался. Значит, не против был?

Date: 2010-01-27 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
тогда очереди на должность политика-самоубийцы не было. остальные, крутившиеся около власти, были своекорыстными, т.е. дела пошли бы еще хуже, Гайдар хотя бы сам не воровал, как последующие :(

Date: 2010-01-27 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
То есть ты говоришь, что Гайдар жертвовал собой, чтобы не пустить к власти других, потому что все остальные воровали? :-)

Date: 2010-01-27 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] acsus.livejournal.com
Ну если это сделал не он, когда был премьером, то что же тогда ОН сделал, не воровал?)))

Date: 2010-01-25 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
жуткая статья, написанная вором (Лужков) и здорово поглупевшим человеком (Попов).

экономическая аргументация - ниже плинтуса, сплошной бред...
этическая аргументация - еще хуже :(

Date: 2010-01-25 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Ума Гавриила Попова я не мерил, если ты отслеживаешь его научную и административную деятельность, то, видимо, можешь делать такие заключения. Предположительно, экономист имеет что сказать. Аналогично, способен ли Лужков написать интересный текст с его нравственными качествами никак не коррелирует.

Date: 2010-01-26 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma-cat.livejournal.com
Андрей,

я готов поверить, что Попову нечего делать, и он написал статью. но в то, что Лужков сам писал, не верю.

даже серийный убийца может написать интересный текст, но обвинения кого-то в моральной нечистоплотности, плохих замыслах и помыслах, в том, что он о людях не думает, должны исходить из ист тех, кто не воровал сам, не отбирал жилье, не посылал ОМОН на расправу над спящими людьми или мирными демонстрациями...

если не будет лень, разберу статью подробнее...

March 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Expand Cut Tags

No cut tags